Рубрики

Телевизор NanoCell LG 49SJ810V 49.5″ (2017)

Телевизор NanoCell LG 49SJ810V 49.5″ (2017)

Цена от: 44 500 рублей

Характеристики

Цвет: серебристый

Основное

Тип: ЖК-телевизор, NanoCell
Диагональ: 49.5, (126 см)
Формат экрана: 16:9
Разрешение: 3840×2160
Разрешение HD: 4K UHD, HDR
Формат HDR: HDR10, Dolby Vision
Светодиодная (LED) подсветка: есть, Edge LED
Local Dimming: есть
Тип матрицы экрана: TFT IPS
Стереозвук: есть
Частота обновления экрана: 120 Гц
Smart TV: есть
Платформа Smart TV: webOS
Год создания модели: 2017

Изображение

Яркость: 350 кд/м2
Контрастность: 1
Угол обзора: 178°
Прогрессивная развертка: есть

Прием сигнала

Поддержка стереозвука NICAM: есть
Поддержка DVB-T: DVB-T MPEG4
Поддержка DVB-T2: есть
Поддержка DVB-C: DVB-C MPEG4
Поддержка DVB-S: есть
Поддержка DVB-S2: есть
Телетекст: есть

Звук

Мощность звука: 20 Вт (2х10 Вт)
Акустическая система: два динамика
Объемное звучание: есть
Декодеры аудио: Dolby Digital, DTS

Мультимедиа

Поддерживаемые форматы: MP3, WMA, MPEG4, HEVC (H.265), DivX, MKV, JPEG

Интерфейсы

Входы: AV, компонентный, HDMI x4, USB x3, Ethernet (RJ-45), Bluetooth, Wi-Fi 802.11ac, WiDi, Miracast
Выходы: оптический
Разъемы на передней/боковой панели: HDMI, AV, USB
Версия интерфейса HDMI: HDMI 2.0
Разъем для наушников: есть
Поддержка CI: есть, один слот, поддержка CI+

Функции

Поддержка 24p True Cinema: есть
Поддержка DLNA: есть
Таймер сна: есть
Защита от детей: есть
Датчик освещенности: есть

Дополнительная информация

Возможность крепления на стену: есть
Стандарт крепления VESA: 300×300 мм
Потребляемая мощность: 85 Вт
Размеры с подставкой (ШxВxГ): 1100x699x248 мм
Вес с подставкой: 14.1 кг
Размеры без подставки (ШxВxГ): 1100x641x62 мм
Вес без подставки: 12.7 кг
Дополнительная информация: аудиосистема Harman/Kardon; Picture Mastering Index 2800 Гц

Отзывы

Где-то, прочитал про "засветы", еще про разные недостатки. На черном экране курсор, да, вызывает засветы, но при просмотре эфира, либо кино — не видел. Я, как неискушенный потребитель, в восторге от данного ТВ. Следующий, по качеству картинки, идет OLED или QLED. Full HD, HDR, 4K — лично я, разницы особо не заметил, есть но, чтоб так, ВАУ — я не увидел.
Ни капли не пожалел, что купил.
Покупка достойная. Все разговоры про изменение черного цвета экрана, когда по нему бегает маркер довольно субъективны. Такая картинка появляется на доли секунды пока происходит переключение между приложениями, а потом ничего этого я не замечал. Этот небольшой баг за такую цену можно простить.
Буду первым, кто напишет отзыв об этом телевизоре. Отзыв будет полезен тем, кто, как и я, совершенно не разбирается в телевизорах.
2. Плавность картинки. Насколько я понял, определяется герцами матрицы. Основные матрицы 60 Гц (в бюджетных телевизорах) и 120 Гц (в более дорогих моделях), как раз они влияют на плавность изображения. Наберите в youtube "тест экрана на динамику" и увидите такие ролики, как "Ред", "Снайпер", "Девочка на качелях" и т.д., скачиваете их и едете в ближайший крупный магазин техники, там смотрите эти ролике на телевизорах с 60 Гц и 120 Гц, поверьте, разницу вы увидите:)
3. Выбор телевизора. Просматривая характеристики, вы с удивлением обнаружите, что у многих телевизоров просто космическая герцовка (до 1000 Гц). Это маркетинг, дело в том, что помимо аппаратной герцовки, есть ещё программная — это когда изображение уплавняет программный код, в большинстве случаев программа делает это плохо и у вас появляются всякие квадратики, шлейфы и прочее, поэтому ориентироваться надо только на реальные герцы. Но где их взять? Я.маркет в характеристиках пишет маркетинговые. На одном из форумов наткнулся на сайт displayspecifications ком. С ним и сверялся.
Дальше всё просто, на я.маркете вы обнаружите, что последние нормальные FullHD телевизоры производители сделали в 2015 году, но там будет проблема с сырыми операционными системами, в 2016 году FullHD были совсем бюджетные с плохими матрицами.
В итоге, сделал следующим образом, отфильтровал по моделям 2016, 2017 года, экран 48-50, упорядочил по возрастанию цены, начал смотреть характеристики телевизора, попутно сверяясь с displayspecifications. К моему удивлению, первый доступный по цене, с нормальной матрицей, оказался данный телевизор LG 49SJ810V, его и купил в итоге. На момент, когда вы читаете этот отзыв он уже может быть не самым выгодным, но алгоритм выбора я думаю вы поняли)
Блин, хотел коротко, но в итоге получилась простыня, надеюсь кому-то из вас пригодится мой опыт. Удачи в покупке!
Ну что же, вот и я сподобился приобрести эту модель. Взял подешевле, из Финляндии. Сразу оговорюсь — сравниваю напрямую с 49UB820V который провисел у меня около года. Я бы его и не менял, но уплавнялка там реально выносила мозг. Сразу обращаю внимание, новая модель — не честная 4К, старая — честная. Что понравилось — идеально ровная подсветка, намного менее заметный бандинг (есть, но в глаза не бросается), ЭГЭ едва ощутим (возможно мне повезло с экземпляром). Цветовой охват заметно шире, оттенков больше, да и цвета естественнее, мысли о калибровке после настройки не возникло. Работа уплавнялки нареканий не вызывает, всё плавно, подёргиваний не наблюдается. Характер картинки понравился, чем-то слегка напоминает аналоговый, нет цифровой "колкости", недостатка разрешения на такой диагонали мной не замечено. Запас яркости более чем достаточен, видимо из-за RGBW. Эфир DVB-T показывает хорошо, стала намного заметнее разница между каналами даже по цветопередаче. Со спутника ещё лучше. Встроенный плеер воспроизводит здорово, только не все форматы аудио понимает, на одном из файлов столкнулся с несовместимостью. Возможно, замена прошивки поможет, мой экземпляр выпускался в марте этого года. Пульт указка существует уже много лет, о нём писать нет смысла. Единственное, раньше у таких телеящиков в комплекте было по два пульта — меджик и обычный, теперь всё совместили в одном, менее удобном. Дизайн на самом деле на любителя, я больше уважаю безрамочный. Экран полуглянец, собственную рожу видно в слегка размытом виде. Черный стал чернее и равномернее, хотя IPS в этом смыле по прежнему далеко до VA. HDR позволяет вытащить больше деталей в тёмных сценах. И вообще, телевизор показывает "иначе". На привыкание потребовалось минут 20, потом мозг уже стал воспринимать всё как надо. Функциями смарт пока не пользовался. Позже допишу отзыв. Первое впечатление более чем положительное не смотря на не честные 4К.
Очень долго сомневался брать ли эту модель, везде читал что у моделей 2017 года стоят матрицы с дополнительным белым пикселем, что якобы портит картинку и никакого 4к уже на этих телевизорах нет , но сравнивая с моделями 2016 года с якобы полноценным 4к , телевизоры 2017 года выглядили на много лучше, картинка чётче и ярче , а при просмотре 4к разницы в разрешении экрана никакого не заметил , хотя являюсь очень придирчивым в этом плане. Так что всем кто сомневается , берите не пожалеете , брал 49 диагональ , покупкой очень доволен
Выбирал для PS4 pro. Хотел взять Сони, но ценник кусался. Хотя у них телевизоры хороши по цветопередачи. В пользу данного телевизора — это 120 Гц матрица с хорошей уплавнялкой. Но с ней надо сидеть и настраивать, т.к. неестественное дерганье картинки можно заметить при просмотре динамических сцен, если вы внимательны. Брал данный телевизор за 54000. Телевизор устраивает полностью. Телевидением не пользуюсь, смотрю через интернет, сказать ничего не могу. В магазине подключили конечно кабель, в принципе, нормально, как и на 1080р телевизоре.
на мой взгляд — лучший выбор за 50000. Круче только OLEDы, которые в 2 раза дороже.
По поводу черного цвета. Я не профессионал и если бы не начитался отзывов перед покупкой, то даже не задумался бы о черном ни разу. а так смотрел-смотрел в магазинах, да так и не нашел к чему придраться.
Специалисты компании LG говорят нам об экономии электро энергии новых панелей. Звонил на горячую линию, узнавал по энергопотреблению. Получил такой ответ.
Показатель 0,025 на какой-то там квадратный сантиметр(если не ошибаюсь))) У старшей модели 55SJ930V этот показатель 0,023. Другими словами если сравнивать с тем же ОЛЕД ТВ, у которого показатель 0,045 (55B7V) получаем экономию почти в два раза. Может эта информация пригодится. Кому важны эти параметры, лучше уточнить в инструкции по эксплуатации.
Доступно для установки приложений около 400 мегабайт всего. Для сравнения тот же 55B7V имеет 3,5 гигагабайта. Но как показывает практика, 400 вполне достаточно, 1 приложение занимает не больше 1 мегабайта, исключение сервис Нетфликс (около 45 мегабайт)
На момент приобретения на сайте компании LG не были указаны все характеристики, так например ТВ имеет улучшенную локальную подсветку и черный Nano Cell со слов технической поддержки. (На сколько это верная информация, не знаю).
Браузер без проблем проигрывает видео (смотрел как FULL HD так и HD)
Цифровые каналы не HD качества показывает очень даже хорошо, видимо технология улучшения изображения дает о себе знать.
Видео HD в динамических сценах мажет(артефакты), но не сильно. На расстоянии метров 2 уже не заметно. Видео было про покатушки зимой на сноубордах. Как раз на белом фоне и заметны эти артефакты, но это все таки HD….
Видео FULL HD замечаний нет.
Видео 4К замечаний нет.
P.S. Так как нет 4+, а на 5-ку не тянет, ставлю 4. Все таки за цену в 65-68 тысяч на момент написания отзыва в моем регионе, хочется черный намного чернее, а не серый + экономия на матрице делает картинку не такой четкой.
Телевизор сдал в магазин и купил OLED, да дороже, но это совсем другая история…. 🙂
Сильно снизилось по сравнению с моделями прошлых лет качество матриц, не знаю как у других производителей но у LG точно, бывший в эксплуатации тв 2013 года от той же компании показывает себя гораздо лучше в темных сценах и по качеству картинки full hd. Но в целом прогресс не стоит на месте и конечно у этой модели есть свои достоинства, в целом за эту цену (около 50000 руб.) для этой диагонали, на рынке сейчас найти что то лучше, у вас вряд ли получится, недостатки есть у всех моделей тв без исключения даже у ОЛЕД тв, но они не критичны поэтому ставлю 5 и рекомендую к покупке.
Телевизор отличный. Пользуемся уже три недели. Нареканий нет. Звук и картинка шикарные. Это уже третий телевизор LG в нашем доме. Устраивает на все 100%. К покупке рекомендую.
Звук очень хорош(подключал саундар за 15т.р — разницы нет, только басов чуть больше стало), Ютуб в 4к без тормозов, с HDD(500гб) читает норм фильмы по 60гб (4к фильмы HDR)
Скажу сразу, для владельцев игровых приставок PS 4 PRO, ну или Xbox, для полной реализации всех опций типо HDR, Deep Color, 2K/4K и.т.п., покупайте кабель HDMI премиум уровня.
А в целом телевизором доволен, все есть из современных новшеств, все реализовано на должном уровне, для меня, как не особо придирчивого обывателя.
Есть телик Самсунг, но его смарт до такой степени бесячный, да и весь их сервис, что ТВ самсунг — это последняя приблуда, что в моей жизни от самсунг. Мечтал купить панасоник, но по отзывам их телики до 100 тыс — это уровень LG в районе 20-30 тыс. Выбор остановил именно на этой модели и бесконечно рад. Готов от радости спать с ним в обнимку. LG — честно, меня удивили. Это первая техника от этого бренда в моей новой квартире. До этого была стиралка LG — от нее не в восторге.
Кратко — если есть 10 лишних тысяч, то купите модель старше. Эта модель стоит своих денег, но вы не увидите особой разницы с телевизором дешевле, но увидите сильную разницу с более дорогой моделью.
Локальная подсветка в данной модели — неприятная вещь, экран подсвечивают около 8 вертикальных панелей, которые отключаются если на них нету светлых объектов. Если смотреть кино со светлыми сценами, футбол — никаких проблем. Но стоит включить хоррор или просто мрачный фильм — хочется выкинуть телевизор. Многие пишут, что просто её отключают, но это не то чего хотелось, выставление на "минимум" немного решает проблему, но разницы с обычной матрицей уже нету(может быть даже хуже). Также при включенной локальной подсветке смотреть кино с HDR невозможно(любой светлый предмет включает подсветку на половину экрана, баг или фича?). HDR сам по себе — не фантастика, но лучше 7xx бюджетных моделей. Быстро выключить локальную подсветку нельзя — выключатель глубоко в настройках, собственные профили создавать нельзя(приходится изменять разные заводские профили).
Если вы хотите смотреть 4K фильмы/ролики через LAN — сразу скажу, что это не поддерживается железом телевизора, скорость передачи порта слишком низкая(можно смотреть только с ivi, но там сильно сжатые по качеству фильмы), покупайте внешний USB3.0 HDD.
03/11/2018 Приобрёл этот аппарат 2017 года, доволен и рекомендую к покупке. В крупных сетевых магазинах накидывают +10-15к к цене, не переплачивайте, ищите предложения у небольших интернет-магазинов.
Как и все современные телевизоры, требователен к качеству контента. 4к с ютуба смотрится отлично
Телевизор приобрели в августе, пользуемся 4 месяца, очень высокое качество изображения. Сам телевизор очень красивый, гостиная преобразилась. Управляется с пульта голосовыми командами, если нужно. Имеет прямо выход в интернет, поэтому можно сказать в пульт "смотреть фильм человек-паук", и он выведет на экран результаты поиска. Раньше для этого подключали к телевизору ноутбук. Очень удобный в использовании телевизор, качество картинки отличное.
Я считаю, что по соотношению цены и качества это лучшая модель. Телевизор на 5+. Очень рекомендую!
P.S.
Если вдруг что то пойдёт не так, обязательно дополню отзыв.
Пришёл на смену топовому Филипсу 9-й серии 2007 года.
1-е, что бросилось в глаза: дешевизна изготовления. Задняя стенка настолько тонкая, что прогибается при нажиме пальцем. По периметру гаджет обрамлён аккуратной, но дешёвой на вид алюминиевой рамкой.
2-й минус "вылез" при креплении ТВ на стену. Подключил HDMI и антенный кабель, навесил на настенное крепление (тоже, кстати, за 10 лет железо стало в 2 раза тоньше) и увидел, что оба кабеля согнуло под 90 градусов у основания штекера и придавило массой ТВ к стене. Слишком мал зазор между торчащими штекерами и стеной. Пришлось наращивать на пару см "вылет" телевизора от стены, ибо кабели не должны находиться в таком положении.
Вообще непонятно зачем нужно было размещать гнёзда HDMI, антенного и оптического кабелей на задней стенке аппарата, а не в нижнем ребре ТВ, как это было по уму сделано в старом Филипсе.
В итоге, чтобы "воткнуть/выткнуть" эти провода, нужно всякий раз СНИМАТЬ ТВ СО СТЕНЫ.
3-е. Система переключения из режима просмотра эфира в режим монитора и обратно слишком сложна по сравнению с допотопным Филипсом. Кнопкой "возврат" это не делается. Нужно выполнить целый ряд манипуляций.
4-я беда касается всех современных ТВ: исчезли RCA выходы. К старому Филипсу можно было без проблем подключить стереоусилитель, и слушать звук через колонки. Теперь же эта лавочка закрылась — нужен усилок с цифровым оптическим входом. То есть с ЦАПом. Для меня это означало замену усилителя.
Экран у ТВ неплохой. Но больше "заточен" на просмотр контента из интернета. Для меня это плюс, ибо передачки из зомбоящика я смотрю всё реже.
К старому ноутбуку (с гораздо меньшим разрешением) подключился через HDMI "на ура".
Звук действительно отличный.
Но если бы была у меня возможность узнать о всех перечисленных минусах заранее, думаю, я смог бы найти аппарат, имеющий все плюсы, но лишённый данных минусов. Возможно, подороже. Но и поприятнее. Без признаков такой экономии на толщине пластмассы, и с более продуманной эргономикой.
В целом всем доволен если видео смотреть в качестве не ниже 1080. Эфир тоже нормально показывает.
Брал для ps4 pro, вспомнил как здорово смотреть дома кино. С приставкой от мобильного оператора изображение каналов адекватное.
Посоветовал знакомому тянуть к телевизору от роутера 2-е витые пары: для самого телевизора и для медиаплеера… а оказалось совсем ненужно…. по крайней мере для фильмов до 30Gb.
В сравнении с Sony KD-49XE7096, на замену которому мы, собственно, и купили этот телевизор, я бы однозначно выбирала этот lg. Картинка если и отличается — то не заметно глазу, зато скорость отклика, удобство управления и возможности в разы превышают сони.
Засветов, о которых тут многие писали никаких не заметно при локальной подсветке
В принципе адекватный своим деньгам ТЕЛЕВИЗОР. Я бы посоветовал. И ставлю 5 баллов. Единственный минус- нельзя использовать в качестве монитора.
Пишу то, что интересовало самого при покупке. Очень долго выбирал, смотрел отзывы и видео, смотрел разные модели и lg оказался лучше всех по цене-качество и тех критерий, которые мне необходимы. Общее впечатление оценю как хорошо, но честно говоря при покупке (за 55000 р) ожидал большего. Сравниваю его с LG 47LA 691, который покупал в 2013 году за 33000 р и скажу, что как телевизор старый ничем не хуже, цвета даже лучше, чем у этого (черный только конечно чернее на sj). Смарт тв конечно шикарный, не виснет, все работает супер, осмелюсь сказать, что лучший среди всех конкурентов за эти деньги. Кто выбирает между серией UJ и SJ, однозначно берите SJ, так как на нем 120 герц плюс процессор побыстрее, а на другом 50, иначе очень сильно пожалеете (разница в несколько тысяч), для футбола и динамичных сцен существенная разница (нет черных пятен за движущимся объектом), особенно кто смотрит по телетрансляции. Кэш очень маленький, хотя в магазине меня уверяли, что могу все фильмы смотреть через браузер онлайн, полное вранье, только 10 мин. Так что для фильмов только приложения, умельцы сделают просмотр бесплатно, ну или через носитель. 49 диагональ хорошо для телетрансляций смотрится от 3 метров, ближе при длительном просмотре устают глаза и видно пиксели (hd не все каналы показывают). Нет тюльпанов для подключения усилителя и 3,5 (подключения для наушников), все теперь по современному: по блютус и оптике. Сам звук обычный, всяких кордонов не чувствуется, на старом LA звук намного круче. По HD и UHD замечаний нет, все здорово.
Общий вывод: за эти деньги лучше наверно ничего не купишь и новое не всегда оказывается лучше старого.
Прочитал много отзывов о данном телевизоре. Из-за повсеместной информации о WRGB чуть не отказался от покупки.
В прошлом году брал 49UH770, о чем за год ни капли не пожалел.
Так вот в данном телевизоре матрица построена на технологии Nano Cell (квантовые точки) Это не RGB и не WRGB матрица. QLED и Nano Cell одно и тоже. Ссылки на сайт прилагаю ниже.
У 49UH770V частота обновления 240 гц, у этого телевизора 120.
Разницы не нашел. На сегодняшний день, 120 и 240 это маркетинг, 60 гц достаточно. По поводу достаточности 60 гц это немое личное мнение, а ответ и техподдержки lg.
Данные модели делают с цветопередачей 8бит +ФРС (делает картинку равнозначной до 10 бит) и 10 бит
Человек видит в среднем от 3тыс. до 10 млн. цветов редко больше.
8 бит это более 16 млн
10 бит не знаю, но точно но еще больше))
Про человеческое зрение тоже вычитал в интернете, где не помню, иначе бы привел ссылку. Если кто найдет, прошу добавить к комментарию.
Лучший ЖК-лед телевизор, именно так! Потому что его конкуренты от Сони и Самсунг стоят под 70-80 тысяч, а это уже, извините, до органики по цене доходит. Про бред о 3к не слушайте, потому что разрешение телевизора честные 3840 × 2160 пикселей, а разницу между RGBW и RGB без лупы вы в упор не заметите, кроме той, что RGBW будет заметно ярче, а белый цвет будет белее. Про недостаточно-насыщенные цвета RGBW — тоже бред, поставьте "Планета земля в 4к HDR" и посмотрите, где там недостаточно насыщенности. Однако про другие RGBW телевизоры — не утверждаю. Из недостатков — звук, он кривой. Низкие задираются так, что фоновая музыка в фильмах гремит, а голоса не слышно, особенно если включить эффект "Surround". Настройки не помогают, только крутить эквалайзер.
Покупал телевизор в интернет-магазине за 45 тыс. Получил БРАКОВАННЫЙ — тормозил, зависал, закрывались приложения. Позвонил в LG, пришел мастер и по гарантии поменял материнскую плату. С тех пор все идеально;)
Отличный телевизор. Взял его за 45 тысяч, потому что модель прошлого года, а по функционалу — топчик. Картинка нереально классная, управлять пультом, как мышкой — супер, web os 3.5 — совершенство. 4k без тормозов по проводу, телек вообще очень шустрый.
Это мой не первый смарт тв, есть с чем сравнить. Единственное, что не нравится, то что в темноте черный — не черный, но это не критично.
Отличный телевизор, юзаю около месяца.
Покупал для кино и игр.
Особо конкурентов по соотношению ТТХ/цена — нет.
Черный терпимый остальные аспекты изображения имхо на высоте (цвет, сочность, глубина и т.д.).
Графен будет только радовать.
Отдельный респект производителю за классный интерфейс, все удобно и понятно.
Пульт — супер. Да, он из простого материала и кнопки простые — зато курсор работает потрясно и есть голосовое управление через пульт.
Еще большой плюс — 3 usb входа и совершенно адекватный встроенный проигрыватель!
4к фильмы весом около 50 гб грузит за секунду, любые перемотки и переходы по временной шкале в фильме — элементарно и быстро.
Звук обычный, с аудиосистемой отдельно не сравнить, но и не бесит.
К покупке рекомендую с чистой совестью.
Покупал вчера 09.09.2018 за 44200. Скоро поставлятся не будут поскольку модель 17 года . Ну новые с точно такой начинкой будут стоить дороже в разы . По моим параметрам с 4К и диагональ 49-50 до 45т.р. Выдал только эту модель и за 42 000 р. Самсунг 7 серии 2018 года но как узнал что Самсунг 60 герц это половина что у ЛДжи 120 и операционная система шустрее на лг то решил 2т.р. Не та экономия . Берите смело не пожалеете .
В основном играю на PS4 pro. В настройках нужно выставлять TrueMotion на максимум, чтобы сделать картинку реально плавной, это особенно поможет, если в игре всего 30 фпс.
В фотографиях не прикладываю темные сцены, просто поищите на ютубе.
Доволен теликом
У меня их уже 2 штуки. В комментах писали про засветы, но я не замечал их пока не прочитал комментарии. Они появляются в местах где изображение (титры), вокруг курсора, но при просмотре фильмов не заметно (это просто людям к чему-то придраться надо))). Телевизор лучший за свою цену (брал за 53 и 54), даже некоторые олед сони не ровня…(лично проверял по качеству обработки при динамичных сценах).
В целом очень доволен, ни разу не пожалел, брал за 48
  Телевизор Samsung UE32F5000 32"
Телевизор NanoCell LG 49SM9000 49″ (2019) Диагональ экрана:49" (124 см) Разрешение:3840x2160, 4K UHD, HDR Цена от: 45 449 рублей Телевизор NanoCell LG 49SM9000 49″ (2019)
Телевизор LG 24TL510S-PZ 23.6″ (2019) Диагональ экрана:23.6" (60 см) Разрешение:1366x768, 720p HD Цена от: 11 439 рублей Телевизор LG 24TL510S-PZ 23.6″ (2019)
Телевизор LG 32LK615B 32″ (2018) Диагональ экрана:32" (80 см) Разрешение:1366x768, 720p HD, HDR Цена от: 13 670 рублей Телевизор LG 32LK615B 32″ (2018)
Телевизор LG 28MT49S-PZ 28″ (2017) Диагональ экрана:28" (71 см) Разрешение:1366x768, 720p HD Цена от: 15 240 рублей Телевизор LG 28MT49S-PZ 28″ (2017)
Добавить комментарий

*

code